Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
La Brecha Digital hace referencia a las diferencias socioeconómicas existentes entre comunidades que tienen acceso a la tecnología y las que ni tienen acceso o tampoco cuentan con los conocimientos necesarios para poder manejarla. Si bien cada vez son más los ciudadanos que tienen acceso a Internet o disponen de un ordenador en su casa o pueden acceder a él desde una biblioteca, aún existen casos en los que existen barreras de entrada que aún no se han derribado. Por curioso que parezca, el idioma en el que están las aplicaciones o los contenidos también puede ser una barrera de entrada y, desde Mozilla Perú, se han propuesto derribarla trabajando en una versión de Firefox en quechua para, así, llegar a los más de 4 millones de hablantes de esta lengua andina que existen en Perú.
Para Mozilla Perú, el hecho de que apenas existan contenidos en un idioma que es hablado por más de 4 millones de personas es algo que se debe solucionar puesto que, a día de hoy, existen núcleos de población que no se pueden beneficiar del acceso al conocimiento que existe en la red y a las oportunidades de negocio, empleo o formación.
Las causas son mútiples y van desde lo más evidente y material: carencia de computadoras/equipos, acceso a internet, instructores, electricidad, a temas más subjetivos que incluyen cierto nivel de rechazo por el idioma nativo pues se percibe como limitante y limitado en su capacidad de llegar a un público amplio.
La idea de Mozilla Perú es conseguir que los hablantes de quechua se acerquen a la red y si, por ahora apenas hay contenidos en este idioma, si les facilitan el acceso con una herramienta en su idioma quizás sea más sencillo que contribuyan al conocimiento compartido y generen contenidos que sirvan para que su idioma sea conocido.
Para abordar este proyecto tan singular, Mozilla Perú contará con la colaboración de Runasimipi, una comunidad que trabaja, precisamente, en la traducción al quechua de distintas aplicaciones software. Aún así, cualquier colaboración con el proyecto será bien recibida y Mozilla Perú hace un llamamiento a todos los hablantes de esta lengua para que se unan y participen en esta causa.
Un proyecto bastante bello que, ojalá, llegue a buen fin.
Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
Ayer comentábamos que, con motivo de la celebración del Mobile World Congress en Barcelona a finales de mes, Microsoft había convocado un evento en el que iba a presentar una Consumer Preview de Windows 8. Si tenemos en cuenta que el evento de Barcelona gira en torno a la movilidad, no era descabellado pensar que esta consumer preview fuese mostrada en algún dispositivo móvil y, puestos a pedir, sobre un procesador ARM. Sin embargo, la implementación de Windows 8 sobre ARM parece que no va a ser tan ambiciosa como pensábamos puesto que han anunciado que solamente cuatro serán las aplicaciones que funcionarán sobre el interfaz de escritorio, el resto tendrán que funcionar sobre Metro.
Concretamente, Word, PowerPoint, Excel y OneNote, formando el paquete Office 15, serán las cuatro únicas aplicaciones que se han compilado para la arquitectura ARM para que sean ejecutadas sobre el interfaz de escritorio de Windows 8, algo que no ocurrirá en el caso de procesadores Intel o AMD, que podrán seguir utilizando aplicaciones de escritorio como siempre han venido haciendo. Realmente, según comentó Steven Sinofsky, responsable del equipo de Windows de Microsoft, en una entrevista, desde el escritorio, los usuarios de dispositivos con procesadores ARM también tendrán acceso a algunas utilidades del sistema y a Internet Explorer, si bien éste no soportará el plug-in de Flash de Adobe.
Microsoft quiere potenciar las aplicaciones para Metro y, en el caso de los dispositivos con procesadores ARM, potenciar Metro en detrimento de las aplicaciones de escritorio clásicas es una forma de poder ahorrar batería en estos dispositivos. De todas formas, Microsoft está trabajando con fabricantes e integradores para desarrollar esta primera generación de equipos con procesadores de arquitectura ARM y con Windows 8, de hecho, trabaja de manera cercana con Qualcomm, Nvidia y Texas Instruments.
Es decir, que es posible que no veamos esta consumer preview funcionar sobre dispositivos con procesadores ARM, lo que sí que es seguro es que si publican una versión de evaluación, ésta solamente funcionará en procesadores AMD e Intel pero, por lo que Microsoft ha publicado, existen ya prototipos de estos dispositivos.
Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
En 2004 se lanzó el servicio de correo electrónico de Google, desde entonces su popularidad ha ido creciendo se ha convertido claramente en uno de los servicios favoritos por millones de usuarios. Si además de tener una cuenta de correo electrónico en Gmail le das un uso muy importante y tienes miles de emails archivados es muy probable que en alguna ocasión hayas tenido que buscar un correo electrónico que te mandaron, o que tu mandaste, y hayas tardado demasiado en encontrarlo.
Google es el rey de las búsquedas y desde hace tiempo dotaron a su servicio de correo electrónico de una búsqueda avanzada, que sorprendentemente no mucha gente le saca toda la utilidad que podrían. Y es algo realmente sencillo, ya que tan sólo es necesario seguir una serie de reglas para poder encontrar el email de una forma rápida.
Si la cantidad de emails que tenemos en nuestra cuenta no es muy grande el buscador no será necesario, pero cuando son miles los emails un buscador simple, sin explotar al máximo su potencial, se convierte en algo no demasiado útil. Si buscamos una sola palabra nos mostrará probablemente cientos de conversaciones y será difícil buscarlo, gracias a los operadores creados por Gmail es muy sencillo.
Los principales operadores son los siguientes:
Para buscar los correos electrónicos que nos ha enviado una persona tenemos que escribir from: y a continuación poner la dirección de email
Si por el contrario queremos buscar los emails que hemos enviado a una persona tenemos que escribir to:, seguido de la dirección de email.
Con estos dos simples operadores se acortarán de una forma importante el número de resultados que podemos obtener. Un ejemplo de su uso podría ser el siguiente: Reunión from:laura@servicioemail.com
Además de estos operadores tenemos otros que son muy útiles y que podremos usar con mucha frecuencia. Por un lado esta subject: el cual nos permitirá limitar la palabra que estamos buscando estrictamente al asunto del email y OR, que permitirá buscar una palabra u otra, manzanas o peras. No podemos olvidarnos de las etiquetas, elementos que si lo usamos de una manera organizada nos ayudará mucho en nuestra vida cotidinana con Gmail, para limitar la búsqueda a una etiqueta en concreto simplemente tenemos que escribir label: y a continuación el nombre de la etiqueta.
También lo podemos usar para buscar los emails que tenemos sin leer o los que están en la papelera, ya que son dos estados que se corresponden con una etiqueta, aunque algo especial. Para limitar la búsqueda a estos dos estados concretos tan sólo hay que escribir in:unread o in:trash. Si queremos buscar un email en todo lo que tengamos almacenado podemos usar el operador in:anywhere, que realizará la búsqueda también en la carpeta de spam y la papelera, en las cuales por defecto no se realizan búsquedas. También hay que hacer mención especial a los operadores normales con el - (guion) podremos excluir palabras de una búsqueda, con las comillas podremos hacer una búsqueda exacta de una frase, con el paréntesis nos permitirá realizar búsqueda agrupando palabras.
Pero además de estos también hay un listado de operadores especiales para Gmail, son:
Para buscar sólo los correos que tengan documentos adjuntos se puede usar has:attachment
Con list: se podrá limitar la búsqueda a los correos que sean de una lista de correo.
Si deseamos buscar por los correos electrónicos marcados como importante podemos usar is:important o label:important
Si queremos buscar entre los emails que han sido marcados por una estrella determinada podemos usar: has:yellow-star, has:red-star, has:orange-star, has:green-star, has:blue-star, has:purple-star o has:red-bang entre algunos otros.
Para limitar la búsqueda entre fechas podemos usar after: y before:. La fecha la tenemos que indicar en formato aaaa/mm/dd
Si queremos realizar la búsqueda entre las conversaciones de email, el operador a usar es is:chat.
Como ves son muchas las opciones que nos permite Gmail para sacar el máximo partido al buscador de nuestro correo electrónico. Yo los llevo algún tiempo usándolo y me va muy bien, cosas que antes podía tardar bastantes minutos en encontrar ahora lo encuentro en un tiempo mucho menor gracias a usar estos operadores. ¿Parecen complicados? A simple vista puede parecerlo, pero en cuanto te acostumbras a usarlo realmente son muy fáciles.
Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
Año 2012. La segunda década del siglo XXI, y el boom definitivo de Internet. Cada vez son más los millones de personas que utilizan la red no sólo para comunicarse, sino para acceder a contenidos de todo tipo. Libros, documentos, fotografías, cine o música ya no se consumen de la misma manera, y cada día la red se reinventa para ofrecer nuevas formas de acceder a ellos y hacer su disfrute más sencillo. Y se puede decir que en este momento, el streaming de contenidos es el rey indiscutible para ello.
No se trata sin embargo de algo nuevo, y seguramente muchos recordéis RealPlayer, uno de los reproductores más famosos de la historia del streaming. Aunque ésta, se remonta unos años más atrás.
Concepto
Básicamente, hacer streaming o conumir contenidos vía streaming significa acceder a contenidos antes de que estos se hayan descargado por completo. Ya no es necesario descargar varios GB de información para visualizar la película que vamos a ver, y esperar a que se descargue por completo: podemos verla mientras se descarga.
Reproducir contenidos en streaming significa también ahorrar espacio en disco. Los vídeos o archivos musicales están en la nube, nosotros los vamos descargando progresivamente, de manera temporal, pero no solemos almacenarlos. Por tanto, se puede decir que cuando hablamos de streaming no hablamos de una tecnología o medio para acceder a contenidos, sino del método con el que accedemos.
Pero el streaming no se limita sólo a la reproducción de contenidos. Una de las posibilidades más interesantes que se nos ofrece es el live streaming, o consumo y publicación de contenidos en directo, donde una de las partes, o todas ellas, emiten contenidos que acaban de ser grabados, para que puedan consumirse de la misma forma. Todo ello con muy poco tiempo de retardo, dependiendo por supuesto de factores como velocidad de conexión, pero definitivamente en directo. El futuro ya está aquí, pero antes, repasemos su historia.
Pasado
El streaming nace con el que se puede catalogar como el primer boom de la informática de consumo. Aunque la historia de la reproducción multimedia en ordenadores data de mediados del siglo XX, no fue hasta los años 80 cuando la informática empezó realmente a llegar a la gente de a pié. En aquella época sin embargo los ordenadores no eran demasiado potentes, y reproducir vídeo o audio de alta calidad sólo estaba al alcance de unos pocos.
Se tardarían unos cuantos años más en llegar a solucionar esos problemas de ancho de banda de datos, y en los 90 la mayoría de la gente con ordenadores ya disfrutaba de archivos de vídeo. Todo de forma local, y con el archivo en los discos duros de los ordenadores, los cuales ya eran capaces de leer a la velocidad necesaria para que el procesador pudiera interpretarlos y reproducirlos. Ahora sólo había que solucionar problemas de ancho de banda en un medio que no dejaba de crecer en popularidad: Internet.
Todos los que hayan utilizado Internet desde principios de los 90 sabrán que descargar un archivo MP3, por poner un ejemplo, podía ser cuestión de horas, debido a la escasa velocidad de las conexiones de aquel entonces. Teniendo en cuenta que una canción de 5 minutos tardaba bastante en descargarse, era tarea imposible reproducir el contenido “en vivo”, a través de streaming, sin tener que esperar a que se descargase del todo. La posibilidad, sin embargo, existía.
Severe Tire Damage fue el primer grupo musical que actuó en directo a través de Internet, concretamente el 24 de junio de 1993, hace ya casi 20 años, y pese a que lo hicieron en California, su concierto pudo verse hasta en Australia gracias a Mbone, un experimento de distribución de datos a través de Internet desarrollado por un grupo de científicos de Palo Alto. Un año más tarde Rolling Stones decidieron que ellos eran los siguientes, y la carrera por desarrollar un servicio de streaming que estuviera al alcance de todos no había hecho mas que comenzar.
Experimentos aparte, “Big Wheel” de Karthik Swaminathan y “When We Were Poor” de Karthik Swaminathan fueron las primeras piezas musicales de banda sonora en emitirse en streaming, en 1995 a través de la edición digital de World Magazine. En 1997 RealNetworks lanzaba RealPlayer, el primer sistema de reproducción de vídeo en streaming, basado en la tecnología que ellos mismos habían utilizado para reproducir diversos eventos deportivos a través de la red unos años antes.
QuickTime, ActivePlayer, Adobe… La tecnología ya estaba bastante pulida, solamente faltaba que las conexiones a Internet a nivel global mejoraran, y mientras tanto, los proveedores de contenidos ofrecían streams en diferentes calidades.
Presente
En 2012 el consumo de contenidos en streaming está a la orden del día, y mueve a diario millones y millones de TB de datos, acaparando gran parte del ancho de banda global de Internet. Cuando accedemos a un vídeo en YouTube o cualquier otro servicio, estamos haciendo streaming.
Sitios como Hulu o Netflix han probado ser las perfectas alternativas a la descarga de películas o series: el usuario llega a su casa, elige una película a la carta, y se pone a verla sin tener que esperar a que se descargue. No sólo se trata de algo ideal para las personas, sino para las productoras de dichos contenidos, las cuales reducen la piratería y descarga ilegal de contenidos ofreciendo unos servicios que no solamente funcionan, sino que lo hacen dando al espectador calidad a muy buen precio.
Lo mismo sucede en el mundo de la música. Sitios como MySpace ayudan a promocionarse a los nuevos artistas, que cuelgan los temas gratuitamente para que cualquiera pueda disfrutarlos en streaming. Pero no sólo los nuevos artistas se han sumado a ésta moda, sino que servicios como Spotify ofrecen, de una manera completamente legal, millones de canciones de artistas de todos los tiempos, también a un módico precio.
Personalmente, desde que utilizo Spotify, prácticamente no he vuelto a descargar música de forma tradicional. El futuro ya está aquí.
Futuro
¿Qué nos depara el streaming en los próximos años? Bueno, sin duda un uso cada vez mayor por parte de todo tipo de personas que descubren servicios como los arriba mencionados, y por tanto, que cada vez sean más los artistas, discográficas y productoras que decidan apostar por el streaming de contenidos. Esto hará que los precios se reduzcan, y la verdad es que actualmente son muy bajos. Todos salen beneficiados: el artista recibe dinero por su trabajo, la discográfica, si la hay, también, y el usuario obtiene contenidos a precios realmente competitivos, unos precios que sin duda merece la pena pagar para evitar por ejemplo complicarse con otro tipo de descargas.
Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
Google Wallet es la propuesta de Google para acabar con el dinero tradicional, y un sistema que compite directamente con otros servicios populares como PayPal por hacerse un hueco entre los compradores. Aún sin un alto uso de mercado, el sistema promete, pero se ha visto comprometido, ya que acaba de ser descubierto un método para crackear su PIN de seguridad.
El crack podría realizarse solamente en los dispositivos rooteados, es decir, aquellos en los que el usuario ha decidido obtener permisos de administrador usando algún método externo (Google no da por defecto este tipo de acceso con Android). Y cuando hablamos de crackeado, nos referimos a que la aplicación en cuestión rompe la contraseña mediante fuerza bruta.
Esta bien, mi teléfono no esta rooteado o modificado, puede pensar uno, pero lo cierto es que eso no soluciona el problema, porque la mayoría de terminales requieren tan sólo la ejecución de una aplicación para conseguir derechos de administrador, y de hecho dependiendo del terminal podemos hacerlo de forma instantánea desde el propio sistema. Al final Verizon iba a tener razón.
Google ya ha anunciado que está trabajando en la solución, y no es para menos porque el crack ha sido distribuido en Internet. Aún así, don’t panic. Seguramente este problema no te afecta porque son aún pocos los lugares donde se puede pagar utilizando Google Wallet, al menos desde España y Latinoamérica.
Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
Ahora sí. O al menos, eso parece. Desde hace tiempo se viene hablando de Google Drive, el producto con el que la corporación afincada en Mountain View pretende plantar cara a servicios como Dropbox. Se trata de un almacen de archivos en el que los usuarios podrán almacenar todos sus documentos y contenidos con el fin de acceder a ellos desde donde se encuentren, a través de un ordenador conectado a Internet o desde su teléfono móvil.
Las últimas informaciones vienen de The Wall Street Journal, que cita varias personas importantes involucradas en el producto o cercanas a él. El lanzamiento se produciría en cuestión de semanas, y por supuesto vendría acompañado de una aplicación Android y seguramente una para iOS.
La gran baza de Google, y el incentivo para que nos cambiemos desde servicios como Dropbox, sería una gran cantidad de almacenamiento de forma gratuita, con posibilidad de ampliación por un precio reducido (como ya pasa en Google Docs).
Se rumorea también que tendría integración completa con Google Docs o Gmail, e incluso que Google+ podría estar también implicado. Si me preguntan, diría que esto último es un must y algo que potenciaría el uso de una red social que aún muchos ponen en entredicho.
Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
Si eres de los que usa iTunes en el ordenador para mantener tu colección musical organizada y no sabes como llevarla a tu Android, Airbind puede interesarte.
Airbind es una pequeña aplicación que nos permite sincronizar la librería de iTunes con nuestro Android, de una manera sencilla y a través de la red Wi-Fi. Se encuentra disponible de manera gratuita en el Android Market.
Para echarlo a andar, solo debes seguir estos simples pasos:
Me pareció muy simple para ser verdad, así que me animé a probarlo por mi cuenta. Aunque no me llevó más de 10 minutos comenzar la sincronización entre la PC y mi Android, me encontré con un algunos detalles, por lo cual decidí hacer para ustedes, este pequeño resumen:
Lo bueno
La aplicación es gratuita.
La instalación es muy sencilla.
Funciona a través de nuestra red Wi-Fi.
Podemos elegir si queremos sincronizar solo la música o si también deseamos sincronizar vídeo y fotos que tengamos en nuestra librería de iTunes.
Luego de emparejar nuestros dispositivos, podemos elegir que se sincronicen automáticamente.
La música se almacena de manera automática en la tarjeta SD del móvil y está lista para ser reproducida.
Lo malo
La aplicación para PC y Mac está desarrollada en Java, al parecer sin ningún tipo de optimización, lo que hace que consuma muchos recursos para lo simple que es.
Al primer intento no funcionó. Luego de varios intentos sin éxito, acudí al sitio web de Airbind por ayuda, básicamente a verificar si había algún ajuste adicional que realizar. Sorpresa, no hay ningún tipo de ayuda o espacio dentro del sitio para comentar dudas o reportar fallas.
Luego de un par de minutos, la aplicación para Windows dejo de responder y tuve que reiniciar para que volviera a la normalidad. Después de reiniciar, todo volvió a ser felicidad y pude comenzar a sincronizar.
Al finalizar la sincronización, toda la música se encontraba disponible en la librería del Android y ordenada de la misma forma que en la PC.
Creo que los desarrolladores podrían preocuparse un poco más por mejorar las aplicaciones para PC/Mac y no solo preocuparse por la aplicación móvil. En definitiva, es un producto que cumple con su objetivo, pero que le falta mucho por madurar. Eso si, vale la pena probarlo.
Gracias a Airbind, tendremos en poco tiempo y sin mucha pericia, nuestra librería lista para llevar.
Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
Pocas horas después de la presentación oficial de Google Chrome para Android, los de Mountain View, han liberado una nueva versión estable del navegador para el escritorio, llegando de esta manera a Google Chrome 17.
Google Chrome se ha convertido en uno de los navegadores favoritos de los usuarios de internet, librando una fuerte batalla contra Firefox y restando cada vez más terreno a Internet Explorer. Esto ha sido posible, gracias a que con cada nueva actualización, desde Google nos entregan un navegador cada vez más rápido y seguro. En esta versión, las cosas no han sido diferentes y podemos encontrar las siguientes novedades:
Navegación más rápida: A medida que introduzcamos una url en la barra de direcciones, también conocida como omnibox, las páginas comenzarán a cargarse en segundo plano, de manera tal, que llegado el momento de presionar enter, los sitios se mostrarán de manera casi instantánea.
Mayor seguridad: Cuando intentemos descargar un archivo desde la web, el navegador analizará tanto el archivo (sobre todo si se trata de un ejecutable), como el sitio de donde proviene, con el fin de detectar posibles virus y amenazas potencialmente peligrosas para nuestro equipo. En caso de que el archivo solicitado represente un riesgo, recibiremos una alerta y la opción de descartarlo.
Nueva API para las extensiones: Los desarrolladores de extensiones disponen de una nueva API que permitirá, entre otras cosas, el uso de paneles.
Google Chrome 17, también incluye correcciones a un gran número de bugs detectados en versiones anteriores.
Luego de un par de horas usándolo, estoy gratamente impresionado por la mejora en la velocidad de la carga de las páginas, no es un chiste, realmente es algo que se puede percibir. Esperemos que mejoras como esta continúen llegando en las próximas entregas.
Si aún no utilizas Google Chrome, recomiendo que lo descargues ahora mismo. Si ya eres usuario no hace falta que lo descargues nuevamente, basta con actualizarlo a través del propio menú del navegador.
Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
Interesante el nuevo rumbo que está tomando Microsoft respecto de las aplicaciones para móviles: lejos de limitarlas a su plataforma Windows Phone, ya desde hace un tiempo vemos productos diseñados para los sistemas operativos de sus competidores. Ese fue el caso de Messenger para iOS, Hotmail para Android y, ahora, del flamante OneNote que está disponible para los usuarios de Android 2.3 o superior.
Como ocurre en el programa de escritorio y en el servicio web, es posible tomar notas que incluyan texto, imágenes y viñetas. Lógicamente, uno de sus puntos fuertes es la posibilidad de sincronizarlas a través de SkyDrive, el servicio para almacenar archivos en la nube. Las primeras 500 notas podrán verse y editarse de manera gratuita mientras que, para eliminar ese límite, habrá que desembolsar 4,99 dólares. De otra manera, sólo podremos visualizarlas.
Si bien ya existían interesantes suites ofimáticas como ThinkFree Office y LibreOffice hará su debut en varios SO móviles, es un gran acierto el llevar Microsoft Office (o, al menos, una parte del paquete) a Android: recordemos que, actualmente, es la segunda plataforma más popular en los Estados Unidos, por debajo de Blackberry. Además, si busca que los usuarios de Gmail se pasen a Hotmail, ofrecer alternativas a los productos de Google puede ser una buena estrategia para lograr dicho cambio.
Quienes posean al menos la versión Gingerbread de Android y una cuenta de Windows Live ID, pueden realizar la descarga desde el Android Market, que ocupa unos 7 Mb. Al igual que ya ocurrió con los lanzamientos anteriores de la compañía, está disponible de manera global, es decir que no existe ningún tipo de restricción por mercados. Ojalá que, en el corto plazo, se lancen más herramientas de Office y Windows Live para estos dispositivos, logrando una experiencia unificada en el escritorio, la web y en cualquier móvil que tengamos a mano.
Escrito por www.bitelia.com Fecha: 09 Febrero 2012
Esta mañana nos enteramos de que Path, la red social pensada para dispositivos móviles, estaba cometiendo un error importante desde el punto de vista de la privacidad, al transferir las libretas de contactos a sus servidores, sin autorización previa. La noticia generó un revuelo tan grande que, cerca del fin del día, ya hubo una respuesta de la compañía: una nueva versión de su aplicación y un pedido de disculpas.
Según las palabras de Dave Morin, co-fundador y CEO de Path, en la firma entendieron que desarrollaron la funcionalidad Añadir amigos “de una forma errónea. Lamentamos mucho si se sintieron incómodos por la manera en que nuestra aplicación usó los contactos de vuestros teléfonos”. Asímismo, aclaró que dicha información se almacenaba de manera segura en los servidores y era utilizada únicamente para mejorar las sugerencias.
Pero, como consecuencia de los reclamos, han procedido a eliminar dichos datos y realizar cambios: en estos momentos, ya está disponible una actualización en la App Store, en la cual se incluyen las correcciones necesarias para no transferir por defecto la información. Como ya ocurre con la app para Android, el usuario puede otorgar ese permiso expresamente, para luego revocarlo (si así lo desea) enviando un correo electrónico al soporte técnico.
Más allá de que hayan resuelto el inconveniente, cualquier desarrollador debería pensar en tener más precaución con los datos sensibles de sus miembros, algo que Apple tampoco tiene en cuenta a la hora de aprobar o no una nueva aplicación. Un simple cuadro de diálogo puede evitar muchas críticas, más allá de la celeridad para corregir un claro error.
